【IT】国内でDockerコンテナを本番利用しているのは9.2%

1田杉山脈 ★2019/07/22(月) 19:12:19.24ID:CAP_USER
調査会社のIDC Japanは、コンテナインフラストラクチャソフトウェアのDockerコンテナ(以下、コンテナ)とコンテナオーケストレーションツールのKubernetesの導入状況に関する調査結果を発表しました。

調査は2019年4月に国内の企業および組織468社に対してアンケート調査により実施されています。

コンテナを本番環境で使用している企業は9.2%。ただし伸び率は低調
コンテナの導入状況について調査した結果、本番環境で使用している企業は9.2%。2018年調査からの上昇率は1.3ポイントにとどまっています。

導入構築/テスト/検証段階にある企業は16.7%となり、これも2018年調査からわずかな上昇となっています。

この結果を同社は「Dockerコンテナは導入構築やテスト/検証に時間を要し、本番運用になかなか移れていない状況にあると考えられます」と分析し、多くの企業にとってコンテナの本番利用まで時間がかかっていることを指摘。

一方で、「使用を計画、検討している企業と情報収集や調査を行っている企業の割合が2018年調査からやや低下しています。この傾向は導入意向のある企業とそうでない企業がはっきりしてきており、具体的な導入に向けた検討や調査の段階に移ってきていると考えられます」とも指摘しています。

オーケストレーションツールはKubernetesが圧倒
コンテナオーケストレーションツールについて、コンテナを本番環境で使用している企業と導入構築/テスト/検証段階にある企業を対象に調査した結果、同社は「45.5%の企業がKubernetesを使用している」ことを明らかにしています。

ただしKubernetesの次に使われているオーケストレーションツールが「Red Hat OpenShift Container Platform(以下、Red Hat OpenShift)で19.8%」であり、Red Hat OpenShiftでもコンテナオーケストレーションツールとしてKubernetesが採用されているため、少なくとも65%以上がKubernetesを使っていることとなり、同社は「Kubernetesがコンテナオーケストレーションのデファクトスタンダードになっている」としています。

コンテナの導入促進要因は、「インフラの使用効率向上とコスト削減」が34.7%「開発者の生産性の向上」が30.6%、「アプリケーションの信頼性/可用性の向上」(28.1%)、「アプリケーション運用の効率向上とコスト削減」(28.1%)、「アプリケーション開発/リリーススピードの向上」(27.3%)の順となっています。
https://www.publickey1.jp/blog/19/docker92kubernetesidc_japan.html

2名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:19:17.57ID:lbj7i6Qy
どっかでもっと使ってるだろ
14名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:53:24.97ID:jLs7RTko
>>2 はもっと評価されるべき。
17名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:10:31.51ID:VM8zxFqE
>>14
は?
3名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:23:55.12ID:GMCzhEmq
手作業で丁寧に凡ミスするのが大好きな日本企業らしい結果
4名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:37:20.19ID:j9/MJ4eK
ミレイユさん
5名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:39:39.16ID:hAtOZc/+
中小SIerとか含めたら結構高くね
6名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:42:53.54ID:tynLXPFw
何が便利なん?
8名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:46:05.54ID:d1mS41uG
コンテナに依存しているところがあるからな〜
まあそういうところじゃね
9名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:46:10.30ID:g2aC1hy8
本番禁止
12名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:51:45.08ID:6x8qaR2B
未だにesxiにcent7だわ、もう時代遅れなのかな・・・。
これで安定しているから他のは触ってないわ。
dockerとか聞くけど、新しいもの食わず嫌いになってるわ。
15名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 19:54:04.41ID:2GzA258U
使い始めるまでの敷居が高過ぎるわな。
一見便利そうに見えるけど、できること限られているし。
18名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:10:32.77ID:Rs4ZehuJ
予想より低いな。
もっとみんな使ってるかとおもた
20名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:18:00.42ID:o77ATdcX
CI/CDに興味ないやつはDockerやらんでいいよ
23名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:22:14.15ID:SRPXRhLi
>>20
多分これなんだろうといじってみて思ったわ。
21名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:21:02.81ID:rin9NuBf
コンテナで本番行為
27名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:34:06.39ID:tpMpbELM
もともとコンテナではなく仮想化のほうができることが多く単純な汎用性が高い
コンテナのほうが性能で3倍から用途によっては10倍出ると言っても教育コストや保守コストがあり
それを織り込んでもコンテナ活用できるのは
自分で自由に使い捨てコンテナを作っては捨ててを繰り返せる末端開発用と
逆に大クラウド事業者だけ
29名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:43:35.75ID:mMb/jDEs
あかん
何書いてるかさっぱり分からん
30名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:52:10.23ID:FYZSrML7
俺が経験している現場だと、もともと、10年ぐらい前からのシステムを拡張拡張でやってきているので、最初の一歩さえDockerにするとか無茶ゆうなって感じだな

謎の環境構築されたVmwareでしかビルドできないとかあるし

あと、Dockerなら全員のPython環境を整えられるとかいって、とにかくDockerを押している上場企業のSIerがAnaconda知らないとかあるしな。それも現場ではPython使われていないと言うオチつきだしさ

33名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 20:58:06.87ID:2GzA258U
>>30
DockerにAnacondaやPython�が必須とは思わんが。
39名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 22:10:50.39ID:IjQI4mJh
>>30
本職の人だねw

そう、つまりDockerコンテナに移行するにはまずシステムが疎結合になってないといけないのだけど、
日本企業のシステムは依然として巨大なモノリスになってるとこが多いんだよ。
Dockerコンテナに移行した方が固定費を最小化できるからどの企業もやれるものならやりたい。

のだが、大企業ほど監査法人を説得できなかったりで中々そこに投資できないという事情がある。
日本企業のDXを妨げているのが実は監査法人だったりするのは知る人ぞ知る話だろね。

42名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 23:13:19.22ID:7/Mi0TDz
>>39
それでいて監査法人のITコンサルは酷い
35名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 21:29:12.69ID:hfRyonGK
人月商売なんだから効率よかったら儲からんだろ
37名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 22:08:23.71ID:/RO/gKhW
dockerというかKubernetesだろ
今日もCloud native days行ってきたけど、kubernetesでやってて当たり前の世界

今更dockerは流石に遅すぎて5周回遅れだよ

38名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 22:10:43.10ID:/RO/gKhW
あとパブリッククラウドだとGKEがデファクトスタンダードでEKSとかAKS使うのは愚の骨頂
43名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 23:23:42.08ID:WgS7qdGw
システム負荷に合わせてコンテナをスケーリングできるのが利点だろ
低負荷のシステムにはいらん
47名刺は切らしておりまして2019/07/22(月) 23:55:42.55ID:HVhqc2nd
古いシステムを可能な限り効率化するにはesxが最適で、それ以上最適化したいならアプリの大幅書き換えを伴うからやりたがらない。
49名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 00:13:11.84ID:prdFAVgh
普通にpython→anacondaつこうてみる
でもAWS初期費用安めで良さそうよね〜チラリチラリ

求めよ、さらば開かれん

50名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 00:33:29.56ID:5tgC6zCr
環境変化よりもプログラムの変更のほうがよっぽど多かったり。
51名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 00:42:24.48ID:mT9lN0DF
dockerはコンテナ間ネットワークの性能が弱いというイメージ。
もう治ってるのか?
53名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 01:03:29.26ID:et6nN3bv
>>51
overlayみたいな構成にしてないかぎり単にLinuxのbridgeの性能じゃないの?
52名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 00:59:34.12ID:X6FyOdMd
コンテナ化にも興味はあるが
なかなか踏み込めないところがある
設定とか面倒なんじゃないかとかコンテナ自身が問題を起こすんじゃないかとか
56名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 02:05:41.52ID:gPt8ly0n
非インフラだけど、ドッカーを触ったときは感動したわ。超簡単に環境ができた。
もっと浸透してると思ってたよ。くじらさんかわいいし。
59名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 02:17:19.03ID:iNdglyRs
開発に時間がかかりそう。コストが高そう。
ベンチャーより大企業向きっぽい
61名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 06:27:32.44ID:/m33bsXV
docker導入してるとこって、開発者一人に対してAWS+docker環境用意してるの?
71名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 08:39:51.51ID:y6+AVcXh
dockerを使うのはかんたんだが、作る、維持管理するのは
72名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 08:39:52.64ID:r85rP1BI
別に無理して使うものでもないし9.2%だからなに?って気もする
73名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 09:06:54.12ID:Yc21nFMQ
導入して効率的になるなら導入するだろうが、導入にかかる労力とコストに見合うメリットが見いだせないだけだろ
74名刺は切らしておりまして2019/07/23(火) 09:13:30.17ID:I6Ffao2E
dockerの前にまずマイクロサービスが難しいよ
sierのプロジェクトだとできる人どころかちょっとでも知ってる人すらいないし
(もちろん現場によるとは思うが殆ど無いと思う)
チームのレベルを考えるとモノリシックな設計が安全

引用元:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1563790339/