1 ：田杉山脈 ★：[ここ壊れてます] .net
東京都は電気自動車（EV）の普及を促すため、分譲マンションへの充電設備の設置に本腰を入れる。2030年までに都内の新車販売の半数を二酸化炭素（CO2）を排出しないEVなどゼロエミッション車（ZEV）に切り替える目標を掲げるが、20年度時点で2%強にとどまる。25年度から新築マンションへの充電器設置を義務化するほか、23年3月には設置業者と管理組合の相談会を開いて既存マンションへの設置も後押しする…
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC15AE80V10C22A9000000/
2 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
車の台数ないと喧嘩になるよ
3 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
ソーラーの次は急速充電器の義務化ですね？
9 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
都心マンションでは、極一部の車持ち世帯の、その極一部のEV乗りのために、世帯全体が費用負担して設備整える義理がない。
10 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
立駐は無理だし補助金あったとして平地のに全部つけても
月々の料金に上乗せしたら電気以外はキレるだろうに
14 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
メンテ費用捻出できねえよ
駐車場維持すら大変なのに
15 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
>>14
使用者のみ値上げして対応するにしても
3000円～5000円+電気代とか誰も使わんよなぁw
普通に設置すると一般的なガソリン代より高くなるからな
16 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
これも管理費取られるんだろ？
尚更要らねえわ
18 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
中東が反米化してて石油生産量トップ10のうち8カ国が中国が主導する上海協力機構参加国なの知らんの？
地政学リスク的に脱石油はG7陣営の共通課題だよ
日本だけEVやりませんなんてワガママ許されるわけ無いじゃん
19 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
コインパーキングやスーパーに集中しとけよ
21 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
これから電力需給逼迫が明白なのに
今更そんなもの設置してどうしたいのか？
意味不明ｗ
26 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
火災起きたら誰が責任取るの？
27 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
たぶんもう一発原発災害が起きてお葬式ムードの未来w
29 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
充電器っていうとメンテがぁって感じるんだろうけど、普通充電=100Vコンセントでいいんだよ
200Vなら申し分ない
1日あたりの走行距離が50km前後くらいなら一晩で充電できる
エアコンつけると倍の電費かかるけどな
ガッツリ減ったときは各社ディーラーやスーパー、コンビニ、モールの急速充電器を使えばいい
30 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
新築だけにしとけ
後から入れるのは間違いなく揉める
31 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
＞二酸化炭素（CO2）を排出しないEVなど
だからさ、発電所に押し付けてるだけだろうが
33 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
火力発電で充電したEV乗ってエコ自慢
屋根にソーラーパネルで積んでのEVだったらエコを認めてやるよ
37 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
トヨタもPHVが充実して来たからな
バッテリーEVは主流にはならないだろうけど
PHVは今後の主流だろう
40 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
火力発電所の電気だけど自分の車は直接CO2出さないからクリーンですとか、
スーパーで買ったステーキ肉食べながら動物殺すなと動物愛護を主張するようなもんだろ、
41 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
既存のマンションはもうこれ揉める要素しかねえな
新築に強制的に付けさせるくらいしないと無理
マンションなら6600V引き込むから設置のハードルは低い
とはいえ3台分しかありませんとかだと取り合い必死でまた揉めそうw
52 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
>>41
マンションの地下の平面駐車場で理事会にお伺いをたてたら多数決で却下された……
駐車場を使っていない世帯もあるので管理組合の金を使うのは不公平だからだって….悲しかった
53 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
>>52
月5000円も払ってくれるなら設置できると思うけど
金払うから設置してくれとは言わなかったの？
66 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
>>52
組合の金じゃなくて
自分の金で引けばいいじゃん
42 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
線ぴ引っ張るだけの仕事してインフラ事業者ですって名乗るような輩だからね（）
43 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
うちは地下駐車場だから万が一燃えた時にEVだと大惨事になると思うわ
現在の泡消火設備で鎮火出来なきゃ地下にいた人燃える場所によってはみんな死ぬんじゃねーかな
他の人の車も全部ダメになりそうだしな
火事が怖いわ
45 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
補助金出す予算無いなら黙ってろよ
47 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
水素を自宅で充填させてくれよ
50 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
前は駐車場の空きが出ると争奪戦だったのに、この頃は空きが増える一方
充電設備を設置したからといって需要が戻ってくるとは到底思えない
51 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
>>50
充電器使用料取って利用者募ったところで余計集まらないよなぁ
54 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
管理組合より賃貸管理業者の方が効率的
55 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
話し合いとか言ってると何も決まらないから条例で強制するんだろ
一定数設置してなきゃ建築許可出さないぞってやるんだろうし
56 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
>>55
デベロッパーは駐車場減らして対応するだけだよ
既存のマンションがまた値上がるかもね
67 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
>>55
馬鹿な政治家がおかしな共生をして
余計におかしくなるのは、よくあること
57 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
5分で充電できるスタンドをGS並に普及させろ
58 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
水没でもして故障したとき、住民同士で面白い争いが見られそうだな
59 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
火災にちゃんと対応してるのかな？
60 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
JKにスマホ充電で勝手に使われるな
63 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
受益者負担の原則とどう折り合いつけるんだろうね
68 ：名刺は切らしておりまして：[ここ壊れてます] .net
どうやって共有するんだよw
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1664925273