日本のマスコミが「バーナンキ氏のノーベル経済学賞受賞」をまともに報道できない理由　高橋洋一が解説

数量政策学者の高橋洋一が10月12日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。ノーベル経済学賞の受賞が決まったベン・バーナンキ氏について解説した。

ベン・バーナンキ氏がノーベル経済学賞を受賞

飯田）ベン・バーナンキ氏ら3人について、2022年のノーベル経済学賞の共同受賞が決まったということです。

高橋）この20年、バーナンキさんの話を私は日本でよくしていたのですが、その度に批判されました。

飯田）いわゆる主流派経済学と呼ばれるものに対して、みんな批判的だった。

高橋）いまはひっそりとしています。ノーベル賞を受賞したのですからね。

「金融緩和は禁じ手」と言われていた

飯田）「金融緩和は禁じ手であって、お金をばら撒くことなどやってはいけない」と言われていました。

高橋）みんな言っていたでしょう。その人たちは、いまどうしているのでしょうか。マスコミもまともに報じていません。

飯田）「異例だ、異例だ」という話が多いです。

高橋洋一氏とベン・バーナンキ氏との出会い
https://news.1242.com/article/392163

森永は「金融緩和は正しい政策だったと思うが、納得できない部分がある」と、今回の受賞に疑問を投げかけたうえで「住宅ローン会社も、サブプライムローンに問題があるのは気づいていたのに、ローンの返済を受ける権利を証券にして、商品として世界中で売ったんです。」と、改めてリーマンショックについて解説。

続けて「その“インチキ金融商品”にアメリカの格付け会社がAAAの評価を与えた。つまりアメリカの金融業界が総ぐるみで、ある種の投資詐欺をやったわけです」と当時の問題点を訴えた。

バーナンキはその時どのように関わっていたかについて、森永は「金融緩和でお金を出すのと同時に、その金融会社を大規模な公的資金を投入して救ってしまったんです」と語り、救済ではなく、責任を追求すべきだったと指摘。「結局、彼らを救ったことによって投機家たちが生き残り、今またアメリカでバブルが起きている」と、現在起きているドル高の一因には、当時のバーナンキの対応に問題があったのではないかとも語った

王立科学アカデミーは新しいノーベル賞として設立を承認したものの、アルフレッド・ノーベルの子孫やノーベル文学賞の選考を行うスウェーデン・アカデミーは賛成していない[2]。